tokkicorki Anonymous_User 嗯，看了，好像是说没影响说什么不在意，还说数据在上升，阻断对于linux.do是有好处的，全国可以翻墙的人数之众有10万多人可以上linux.do不知道筛选了多少潜在风险，即便删除剩下了8万多人仍有自信，看起来linux.do站长和管理员并不在乎这些用户，还有8万多人在下面无脑支持 很显然这个linux.do站长及其管理员一直都在举着某种口号的大旗将不喜欢的用户只是封禁而不删除，这种方式也是对封禁用户的威胁，毕竟linux.do的账号平台说了算，你若是敢批评，那平台就会号召tg群员和社区的人一起言语攻击扩大影响范围，虽说口口声声说着自己讨厌戾气，但事实是linux.do本身的戾气本就非常多，并以此筛选自己喜欢的用户，然后圈养起来，这是不是就像是个传销组织。 两年筛选的用户似乎还不够多。但愿他们能一直运气这样好，希望这个linux.do的站长和管理员继续头铁不会遇到有能力的人或组织，只怕，继续这样下去总有一天会遇到铁钉对这个站长和九个管理员人肉并公之于众吧，毕竟上网没有安全的，还建了个站圈养筛选了这么多用户，封禁伤害了那么多用户还说什么符合规定，说到底还不是不是因为阻断，linux.do站长和那些管理员多心疑心病太重自己想太多，于是想封禁用户就封禁了吗？什么规定此时此刻都不重要了，本就是壁虎断尾求生，也不知道这么断能不能生？还说什么自己是壮士断腕真是高大上啊，把自己高看了，看得太重要了，对自己的认知还是不足啊。小小的常规阻断都有这样的疑心病，伤害那么多用户，那以后批评的声音只会越来越少 希望那8万多人能觉醒吧，不要再被利用了，变成发展的牺牲品，不过人只有被深深的铁拳伤害才会觉醒，才是真的可悲啊，相比之下活在这种甜蜜的口号之中的众人或许更可悲，更残忍。想想自己精心编辑维护的各种技术文档而不像其他人那样的水贴，都符合规定，也都看了规则，一点一滴的积累技术到最后都成为平台的资产，而自己的文章却得到了被编辑、封禁甚至删除，甚至还说这些操作都符合规定，说到底linux.do站长和那些管理员的思想、观感和心情就是规定，清醒一点吧，看清本质吧linxu.do的用户们。 😖
tokkicorki 小熊猫Firedoge 其实那些站长和管理员是可以删的，说的没错就是为了好好的网暴你，让你毫无办法，你没有沟通的渠道，没有为自己辩驳的空间，加站长群，甚至评理都是向着那些人，截图又怎样，发出来又怎样，没有任何意义，没有任何人会为了你的道理站在整个平台的对立面，我怀疑那些人都是AI，都不是真人，基本的道理都不讲的，反复看了好几遍都是那些话，把人赶走，反反复复就那几句话，然后就删聊天记录，怕不是圈养AI就是用在这一刻吧，他们不会删除账号，他们得留着用作未来好好的批评你，这叫鞭尸，你根本无可奈何！😂
tokkicorki 小熊猫Firedoge 最新动态 需要人注册的是他，不想让人注册的也是他，要求写小作文的是他，嫌弃小作文质量低的也是他，一开始就是要用邀请链接，后来又改后花园，然后又说不行了现在又改回邀请链接了，规则就像儿戏一样改来改去的，自己说着不能删除账号只能封禁，不还是该批量删除的删除批量封禁的封禁？自己都不遵守自己的规则，只许州官放火不许百姓点灯，就这种威信？谁能信服追随，还要求社区成员遵守，这linux.do站长和管理员们到底是怎样？扭扭捏捏的精分吗？看来他们都是有心理疾病的人，有病就应该去看心理医生。linux.do的群员们，擦亮眼睛看看吧，你们还要继续陪着他们接着演接着玩吗？
tokkicorki 抱歉我又发错地方了，过了几天，我才偶然想到应该在这里发。 我有个问题，我想知道，我们这样算是故意找事吗？如果有不公平的规则，不公平的处理，不公平的被对待，我们说出来，那站长和管理员们还要指鹿为马说封禁就是删除，还要被打上“自私”、“不利于团结”、“没事找事”的标签，是我们错了吗？他们连句道歉也没有，看看那些狂热的linux.do的站长、管理员和群员社区成员的评论以及tg群员那些嘲讽的言论，我只想知道我们这样做到底错没错，我们都是少数人，永远无法与多数人的群体抗衡，就像拿豌豆荚和百度抗衡一样。体量不一样。 linux.do 站长开发了破解 idea开发工具的 jetbrains-agent.jar 包，我大不了不用了， 我可以换个java开发工具，社区版的，他逆向AI的平台，我也可以不用，我大不了用免费的，我不管他和V2社区的纠葛还是和ns社区的纠葛，他本就是有争议的，他自身就是有负面信息的。 我只是想知道我们算不算做了对的事，正确的事，正常的事。那linux.do会道歉吗？为它的所作所为？那些群体会为他们伤人的言论道歉吗？我不知道，也许永远不会有那一天，我只是想知道，我们这么做有没有意义。能不能让更多人看到。到底有没有意义。 也不知道会不会有回应，我看了这个帖子之前的评论，有的人在tg被那些人贴了标签，连沟通发言都会被linux.do的支持者攻击，到最后离开，他面对的是一群人，很勇敢，正如我所说体量不一样，他不可能从对立的一群人之中通过沟通得到自己应得的反馈，那群人会骂他攻击他，伤他，他说他从来没骂过人也从未特意提到linux.do不是吗？他没有寻求到自己的公平，因为立场不同，因为他只是一个人，一个人的生命有限，能做的事就那么多，我能看到他尽力了，他肯定是尝试沟通过了，一定很痛苦吧，他虽然离开了。就好像没有意义一样。 我只是想说，我们何尝不是这样，有限的时间，最后耗到头，就像扔到水里的石头，咚一声，什么都不会有，甚至可能都没声。 "有些土壤不适合花，不是因为花有罪，而是因为土壤贫瘠。"，希望这句话能宽慰那个离开的人，如果他还会浏览这里的评论的话。
tokkicorki 小熊猫Firedoge 有人认为”所有网络社区本质上都是站长的私人网站“，”就算是真独裁了也是理所应当“。这种看法忽略了一个关键的事实：论坛≠论坛社区。虽然Neo拥有论坛的域名和服务器，但Neo并不拥有论坛的社区，社区属于全体人民。交流社区并不依赖任何单一的设施（包括但不限于论坛、群组等）。举几个例子，超理吧和锑星百科是两个不同的网站，但它们都属于超理社区；DOSPY论坛因为不满星游传媒集团的种种行为，社区自发创建了”DOSPY论坛-诺亚方舟号“；百度数理化生四大学科贴吧的吧务和吧友因为不满百度的所作所为，自发搭建了超理论坛……这些都可以证明，论坛≠论坛社区，论坛社区不受论坛的束缚。 这段话的含金量还在继续上升： https://meta.skywiki.org/wiki/Requests_for_Comment/Skywiki_Community#Clarification_on_behalf_of_SkyWiki_Team He owned the server, and he still does and can use it however he wishes. What he does not own are the community (who we are currently consulting), the domain (this was under Tali’s remit), or the very large amount of unpaid labor put into the platform by tech and community volunteers, the reason it exists and has gone as far as it has. 那是民主自由的社区应有的特性。
tokkicorki 只是，我做了一个实验，站在不同的立场将问题问给了AI，AI给了我两个完全相反且矛盾的答案，连AI这种经过大量语料训练出来的所谓的没有“人性”参与的判断，都会因为立场不同而产生不同的结果，那我们的对抗与linux.do站长、管理员和社区群员的所作所为有什么区别呢？我的意思是，大家都是站在自己的立场上自娱自乐根本不可能站在对方的角度考虑，人也不可能相互理解，甚至涉及不到对错，而是依据各自的感受，纯粹的痛苦。 我其实也很痛苦，只是我想说，是不是该放下了，站长你这些帖子，我看了，站在本站站长你的角度理解很对，可是这些帖子在linux.do站长、管理员和那些社区成员以及群员看来可能就是另一种站在他们立场上的理所当然，问题在于各自都有可理解的部分各自道理的叙述，我相信大家都不是二极思维非好即坏，应该都能意识到这个问题，我其实早就应该意识到这个问题。根本就没有所谓的道理，是一个又一个痛苦的人破碎的内心。 如何看待自己的内心，寻求内心的平静，安抚内心的不甘不安。如果linux.do站长管理员们寄希望于希望于用户群体，他们就必须做出妥协，这是客观必然的，我相信他们深谙其中的道理，人的内心不是数据所能表述的。任何人都可以立足于任何观点为抗争而战而所谓公平，那是一种“镜像效应”——叙事框架决定输出倾向，而不是“真相本身”。就像是一片片多面、破碎、互相矛盾的现实碎片，在这种小规模、封闭、权力不对等的冲突里，双方都受伤了，但伤害不对等，强势方更容易“合理化”自己的行为。我只是担心，我做的事和linux.do中的任何一个人(站长、管理员、社区成员和群成员)是一样的，这只会让自己更伤心。我不想成为那些人，这意味着，我就是我（我是不一样的烟火🎆）。 我亲眼看到过那些事，有时候总是会忍不住去想，你越努力，就越像在给那些人“加柴”——让他们觉得自己“管理得当”“规则正确”“受害者”。就无解，那些人自己能意识到这一点吗？ 你越发声、越想找回立足点，那些人越能说“又来了，又在阴阳，又在搞抽象”。 你越自省、越承认自己可能有情绪问题，那些人越能说“看吧，他自己都承认有问题”。 你越申诉、越解释、越求道歉，那些人越能把你标签成“巨婴”“消耗精力”“带节奏”。 你们会理解我的想法吗？该放下吗？而我现在只是想对那些人说一句：“真他妈恶心，恶心死我了。妈的，一堆蛆，我还把它们高看了。ew 🤮”
tokkicorki Anonymous_User hmm，虽然我并不想参与，很显然最近我的思想正在转变，需要些时间治愈自己，不过我还是客观的聊一下 linux.do资源多是“白嫖“、”共享“、”逆向“、”AI工具”等内容（付费墙、邀请码、破解教程等）容易被外部分享/卖钱，linux.do站长、管理员、社区成员以及群成员可能觉得“既然你用免费账号享受资源，就该接受规则”，类似一些付费社区/灰产论坛的做法。技术上(隐写那种简单替换像素块或者更变态一些利用AI学习模型生成不可扰动的嵌入方式)确实能追溯截图者，短期内确实能做到有效打击论坛社区里的某些行为。 但是站在社区成员和群成员的角度来看，linux.do站长和管理员们有没有提前告知？没有知情权就像被论坛平台背刺一般难受，水印直接嵌入用户名（明文或可逆），随便一张截图就能暴露你在linux.do的身份。介于 linux.do 被墙被屏蔽。如果截图被传到墙内、被恶意利用（人肉、举报、钓鱼），谁来负责呢？谁又能保证呢？水印有没有加密？唯一密钥的持有者是谁是一个人还是一个组织？安不安全（人性经得起推敲和考验吗）？linux.do 最初定位是“技术“或”可能性社区”，slogan是“真诚、友善、团结、专业”，很多人是因为国内论坛平台太压抑才来的。现在搞这种监控+追溯，难道不觉得和国内的论坛平台一个”爹“味？比一些国内论坛平台有过之而无不及（至少国内论坛平台加水印通常会更新在协议里），加入水印技术就会有与其对抗的技术，这意味着要不断更加新的技术，对抗的方法也会越来越多，设立更多条条框框的规则，只会打草惊蛇最后不但自己寸步难行也只会让真正想搬运的人更小心谨慎，而条条框框的规则也会让社区成员和群成员更不爽。linux.do站长和管理员们做到了自己设立的slogan “真诚”、“友善”、“团结”、“专业”了吗？说实话很low甚至恶心ew🤢 我相信谁也不是傻子，都不是二极管，linux.do站长、管理员、社区成员和群成员们自己会想不到吗？想必是思考之下做出的决定吧？但愿不是未来给自己挖坑把自己埋了。比起这个我更想知道，这个水印是怎么发现的？是论坛平台自己发出的规则还是被人发现后临时加入到了规则更新里？这二者的概念我相信你们应该理解我的意思吧？在此也呼吁linux.do社区成员和群成员自己心里想想，那真是值得你们付出的平台吗？别自己被人卖了都不知道，真的自己权衡一下，保护好自己好吗？
tokkicorki 小熊猫Firedoge https://linux.do/t/topic/1536879 这是否是双标？ 嗯，似乎看到了满满的求生意志，拉满了，也不管公不公平了。唉，他自己都不能坚定贯彻自己的规则和意志，如果做不到说一不二，那么就会有一有二，这不就欺软怕硬吗。唉，太双标了
tokkicorki 今天我要再把我的所思所想感受说出来，不吐不快。为了让更多人感受到看清楚。 在某些社区、评论区、群聊里那些人会先用各种最伤人的标签和预言把人彻底打倒（“你这辈子就这样了”“活该”“巨婴”“自私”“不重要”“让人笑死”“?”……这些话本质上是把对方的整个人生价值和存在感一次性否定掉） 那些人等对方情绪崩溃、反击、表现出愤怒或绝望时，立刻翻转叙事：“看，你果然有戾气”“你就是问题本身”“这种人就该离开”“这里不欢迎你这种负能量” 那些攻击者把自己包装成“受害者/维护秩序者”，把原本的施暴行为洗白成“只是正常反馈”，而被攻击者的任何反抗都被解读为“证明了我们说得对”。 那些人自己内心积压了大量对世界/对别人/对自己的不满和攻击性，但不敢或不愿意承认，于是投射到别人身上。先把别人描述成“最差的、最没价值的”，以此来暂时缓解自己的自卑、无力、愤怒。 一旦对方反击，那些人就立刻占据“文明/理性/正能量”的一方，指责对方“有戾气”。这时候那些人却忘了自己上一秒还在用最恶毒的语言输出，以此占领了道德高地 那些人把冲突的责任100%推给被攻击者（“是你先有问题的”“你不适合这里”），自己永远是无辜的、被逼的、只是“实话实说”或“提醒大家注意”。 之所以那些人乐此不彼，是因为它成本极低、快感极高，一句话就能把别人打得很痛，还能瞬间获得“道德优越感”和“群体认同”（一群人一起踩一个人是最安全的狂欢）。因为它不用付出任何改变自己的努力，不用反思自己为什么这么刻薄、为什么看到别人痛苦就兴奋、为什么总要先把人往死里贬低才能感到安全。因为在某些圈子里，这已经变成了一种默认的社交货币：谁更狠、更会用“巨婴”“活该”“不重要”这些网络流行词流行梗，谁就显得更“清醒”“不圣母”“有辨识力”。 最讽刺的一点是，真正有严重戾气、习惯性用语言施暴的人，往往是那些最先、最频繁指责别人“有戾气”、让别人不要将戾气带到自己的社区、评论区、群聊里的人。那些人在用“反向指控”来保护自己脆弱的自恋——“我不是坏人，是你先有问题的”。
tokkicorki 我忽然意识到一个被忽视的深度问题，我一定要说出来，要不然我会被憋死的。 如果一个人在遭遇社区或者群组内部的不公，想要去争取公平和道歉，反而得到了封禁、谩骂、诋毁和冷漠，那么社区或群组的其余成员们看到“争取=浪费时间+被骂+被封+被做绝”，于是都选择沉默、不再发声、不再异议，最终负面消息反而越来越少、越来越难看到，社区看起来“更和谐”了。 如果这个人的的失败确实让一部分人“学乖了”（不再争取公平），那负面声音确实会减少——不是这个人“错了”，而是机制赢了。这或许解释了为什么敢于公开讨论或反抗的人越来越少，为什么社区看起来一片“和谐”，这可能是一种错觉，容易让成员忽略潜在问题。所有人都在沉默甚至高捧社区和群组站长及管理员们，这不就是寒蝉效应吗？ 在某些近似封闭的社区或群组本身就是高威慑，发帖申诉=带节奏=封禁。很多人宁可忍气吞声，也不愿冒风险。结果就是异议帖越来越少（被删/封/不发），负面消息表面上“没了”，但不是因为问题解决了，而是因为前人失败过，于是没人敢再提。没有大规模“集体受害者”公开证据，正是因为寒蝉效应在起作用，真正被重伤的人，往往已经退出了，不再回来了，剩余的人也不会再发声了，只会高捧。 这份“寒蝉效应”不是那个寻求公平失败者制造的，而是规则 、多数服从 和 低成本围攻共同制造的。只是之前的失败者们撞上了它最锋利的一刀，那些失败者的例子（被曲解、被封、被补刀、被做绝）很可能让当时围观或知情的人（tg群组里那批人、社区看到的人）产生“别惹事”“争取=自取其辱”的认知。这在近乎封闭的环境之中几乎无解，也不知道那些社区和群组成员能否意识到这一点。 我意识的太晚了，我从一开始的思维就太聚集于一点，而忽略了更大更深的层面。我早就应该意识到这个问题了。这才是为什么社区和群组几乎全部的负面消息都是分散稀疏的原因，也制造了“和谐”的错觉，也间接导致更多的人入了坑，当然，不是所有社区都如此，但当负面声音极少时，值得警惕，仔细想想就能知道，一个近9万注册、活跃日活几万的社区、几万人的群组只有一种声音这可能吗？一个正常包容的社区、群组通常会有更多公开异议、吐槽帖、甚至“跑路帖”或“黑历史总结”，而不是被快速删/封/隐藏，从外部搜索看，社区或群组的负面帖往往被快速处理，只剩零散轻伤吐槽，这强化了沉默循环。现在想到这一点虽然太迟了，但是还是想发出来为后来人看到，希望更多人能意识到这一点，选择更包容的社区，或在规则公平的地方发声。
tokkicorki 冤枉你的人比你还知道你有多冤枉。妈的。唉 很多人最恨、最怕的流氓逻辑（双标逻辑）。 当弱势一方（被欺负、被冤枉、被集体围攻的那个人）还在试图讲道理、要公平、要澄清、要道歉的时候，那些人会说： “你太执着对错了啊” “重新注册账号吧” “tg群里也有很多人被封，为何就你如此愤怒呢？” “过去就过去了，何必呢” 这些话表面听起来像“劝和”“为你好”，实际上是在说：“你现在没力量，就别想着翻案，别想着要正义了，乖乖接受现实吧”。可一旦某些社区和群组成员自己占了上风、有了话语权、有了人数优势、有了规则解释权，同样的这些人（或同一个群体）立刻就会翻转叙事： “我们这样做就是正义，你充满了戾气” “这是为了维护社区秩序，你知道社区运营多不容易？如果社区被你毁了怎么办？” “少数人闹事就该被处理，封禁就是你活该” “你被封/被围攻是因为你自己有问题，大部分都没有反抗就是最好的证明，要不然社区早就黄摊子了” 这时，对错突然又变得非常重要了，只不过标准完全变成了“谁有力量谁就对”，那些人浸泡在集体之中根本意识不到。 当它对那些人有利，那些人就讲对错；当它对那些人不利，那些人就说“别执着对错”。 那些被堵在中间的痛苦的人，正是因为还相信“对错”应该是一个稳定的、普适的标准，而不是随权力摇摆的东西。 还在用“讲理”“证据”“本意”去要求一个根本不讲理的环境回应，所以才会一次次撞墙，一次次觉得自己“错了”“没机会了”“自己才是那个代价”。 那些人从来没把“对错”当成必须遵守的东西。 对那些人来说，对错只是“方便的遮羞布”，逻辑的完整闭环就是，“那些人永远有理，你永远有错”，因为理从来不在你手里。不是输在“对错”上，是输在力量不对等上。 弱势时，用“别执着对错”来让你闭嘴。 强势时，用“这是正义”来合理化围攻。 那些人确实是这么玩的，某些社区和tg群组成员自己感受吧。
zone tokkicorki 一堆中转站暴雷，不要求它作为论坛管理者承担多少连带责任，至少的对富可敌国用户的推广帖子得有所处理吧？实则根本没有。 最近又有个duckcoding请回应为何在我退款两天后就封禁IP，并在1700多人QQ群和L站中曝光我的IP？，neo拉偏架拉的是个人都能看出来有问题。不过连楼主在内，没一个敢反驳回去的。 不过这也正常，谁敢反驳，谁号就没了哈哈哈
tokkicorki zone 嗯，那些人都是白嫖且沉默的大多数，看到有人受了伤就踩两脚吃瓜举报删帖，linux.do站长管理者们tg群成员也在试图撇清清关系删帖，没人发声总有一天也得轮到linux.do站长、管理者、那些人和tg群成员，到时候怕是就连linux.do站长、管理者、那些人和tg群成员连发声的机会都不会有。蠢的人没得救，坏的人心里清楚得很，总有一天玩火自焚。
tokkicorki 小熊猫Firedoge https://linux.do/t/topic/1662622 WTF？！ 我也想象不出来这些屏蔽词的含义，不过，这个问题倒不是很严重，因为其他社区论坛也会有这样或者那样的屏蔽词，linux.do站长不也说自己就是老粉红吗？年纪大了都这样，喜欢搞极端，喜欢搞口号，搞形式主义，估计他自己都意识不到，linux.do言论审查极端很正常，我看linux.do社区和linux.do的tg群的成员们都挺喜欢自我言论审查的，还挺喜欢搞举报清理的，属于是物以类聚了。
