PandaFiredoge 错误的不成文规定应该被取消，而不是被写入成文规定并继续错误下去 …………而这些措施（指锑星百科社区规范9-4条，引用者注）是以前就实际实行了的，并没有额外增加。这次社区规范修订是将已经存在的问题揭露出来，而不是产生新的问题。——锑星百科管理员Sxlzr444 2024年8月9日 (五) 12:53 (UTC) “而这些措施是以前就实际实行了的，并没有额外增加”——我认为应该废除这些不合理的惯例，而不是将其写入条文。——锑星百科行政员Canis Major 2024年8月12日 (一) 13:52 (UTC) 对啊，不合理的惯例成文了不是更糟了吗？——AABb1221 2024年8月23日 (五) 13:55 (UTC)
PandaFiredoge Neo和那些极端粉丝真是越来越恶心了，不评判楼主的观点对不对，楼主只说了一句等级限制不合理，Neo就大张旗鼓地攻击楼主，一帮人还随声附和地嘲讽 真 的 没 法 删 除 账 号 吗 ？ 删除账号和所有帖子：Deleting a user account - 文档 / 站点管理 - Discourse Meta Deleting a user account in Discourse can be essential for maintaining a clean and compliant forum. This guide will walk you through the steps to delete a user account safely and effectively. 删除账号但保留帖子：Anonymizing Users in Discourse - 公告 - Discourse Meta If you want to permanently remove a user from your community, but also preserve their contributions to Discourse, you can anonymize that user. 是真没法删除账号，还是借这个机会网络暴力楼主，然后捂嘴？相信不用我多说 看看这位“user695”说的什么玩意，“真诚、友善、团结、专业”不过是擦屁股纸罢了 有人可能会说是开玩笑，那么请看这个（实际上这个说的是另一个回复，但主旨不变） 啊对对对，Neo的恩情还不完，你滴盐我滴醋，LINUX DO碗碎 你若三冬来 换我一城雪白 相思风中开 轻轻摇曳在 天边的精彩 化作眼泪哭着醒来 你若三冬来 冰封一生所爱 梦过子时回首你不再 每逢落叶过 挥手南雁几排 触景生情自古以来
PandaFiredoge PandaFiredoge PandaFiredoge 真 的 没 法 删 除 账 号 吗 ？ 删除账号和所有帖子：Deleting a user account - 文档 / 站点管理 - Discourse Meta Deleting a user account in Discourse can be essential for maintaining a clean and compliant forum. This guide will walk you through the steps to delete a user account safely and effectively. ###删除账号但保留帖子：Anonymizing Users in Discourse - 公告 - Discourse Meta If you want to permanently remove a user from your community, but also preserve their contributions to Discourse, you can anonymize that user. 是真没法删除账号，还是借这个机会网络暴力楼主，然后捂嘴？相信不用我多说
PandaFiredoge 浪费公共资源？鼓励灌水的时候怎么不提浪费公共资源？Discourse的删帖封号日志不公开，想维护管理操作的公平正义只能靠这种手段 把点踩的投票比喻成高中带手机，这类比明显不当，显而易见，我都懒得说了 社群应共同来讨论问题以及做出决定，而不是只由少数的管理员来制定规则 社群应被作为在wiki上掌握最后关键的角色。此时管理员来指引并支持整个社群，但这并不是意味着要当一位统治者，这个想法是在理想的情况之下。若你是待在一个极小的团体之下，那么这可能并不是最实用的选择，但这是您未来值得一试的目标。这意味着管理员并不随心所欲的制定规则，也不擅自做单方面的决策，而是使用他们拥有的额外工具来履行社群意志。 如同在一个民主的国家，当社群以投票做出决定而不是由管理员自行决定时，它同时也创建了管理员和社群的重要关系并且表达出社群是wiki上最重要的决策者。虽然管理员们比非管理员用户拥有更多额外的工具，但它并没有因此将管理员置于wiki上最重要的地位上。 https://community.fandom.com/zh/wiki/Help:%E6%A7%8B%E7%AF%89%E7%A4%BE%E7%BE%A4 总而言之，这回复的所有内容均无价值，因此不予采纳。
PandaFiredoge 跨站执法？哪来的这权力？ 而且，社区规范里只说了“不得在本社区引流另一个社区”，并没有禁止“逆向引流” 当然，该楼主并未被再次封禁。Linux DO管理人员还是比以前有进步的。 https://linux.do/t/topic/563432
PandaFiredoge PandaFiredoge https://linux.do/t/topic/566189 然而，该用户并未被封禁（2025年4月18日16点53分） 2025年4月24日21点08分更新：已被封禁
PandaFiredoge 这至少可以总结出以下几点： Linux DO鼓励用户侵权（包括复制、截图等）转载站外内容 Linux DO禁止用户分享站外内容的链接，只要有链接就是引流 Linux DO的“违规推广”就是欲加之罪何患无辞的借口 Linux DO无条件偏袒恶意举报者 Linux DO的管理人员就是一切，Neo的恩情还不完
PandaFiredoge PandaFiredoge PandaFiredoge, post:9, topic:72044 ：https://meta.appinn.net/t/72044/9 实际上还有一个原因：互联网上“内容”已经不局限于正文，评论区也属于内容。在很多帖子下，评论区的作用甚至超过了正文。因此，在这种情况下，直接发个外部链接，比截屏或者复制有用的多。然而大家也都明白，现在各平台千方百计试图阻止用户跑到其他平台，贴吧知乎会搞恶心到跳转链接，B站小红书更离谱，直接不让发任何链接。 前几年还说要大力整治这种现象，然而大家也都明白，上有政策下有对策，就比如百度为了应付规定，搞的没屁用的“网盘青春版”，以及各大平台各种打“摇一摇”擦边球的“晃一晃”、“甩一甩”、“扭一扭”广告
